Wetmatigheid van het beroep: de collecties
worden groter en het personeelsbestand
kleiner. Wieden in de collecties
dan maar? Ontspullen is een van de vele
hypes die dit jaar kwamen aangewaaid
en de basisfilosofie die erachter schuilt is
best wel oké. Geluk begint met je eigen
rommel op te ruimen. James Wallman
schreef er zo’n typisch zelfhulpboek over
waarin hij voor een alternatief waardensysteem
pleit. Materialisme moet plaatsmaken
voor experiëntialisme of het vinden
van geluk in intrinsieke belevingen,
zoals ervaringen. Als bibliothecaris kijk ik
er met gemengde gevoelens tegenaan.
Meer doen met minder klinkt vertrouwd
in de oren maar snoeien in de collecties
blijft een uiterst heikele zaak. Wat zijn de
correcte criteria om af te voeren? Items
die nooit geconsulteerd worden?
Voer een ogenschijnlijk gedateerde tijdschriftencollectie
af en je krijgt op een
blauwe maandag geheid een aanvraag
voor een artikel uit dat tijdschrift binnen.
En net dat nummer zal om onbekende
redenen ontbreken in die andere bibliotheek
die het wel nog bewaarde.
Vervolgens zal het een van de titels
zijn die nog niet gedigitaliseerd werden
wegens — je raadt het al — niet prioritair
want inhoudelijk gedateerd. De verstandige
lezer heeft ondertussen al door dat
‘ontspullen’ iets voor de amateur-verzamelaar
van pakweg postzegels of prentkaarten
is. De brave liefhebber die door
een verhuis of een echtelijk dispuut de
schaar in de te groot geworden collectie
moet zetten. Er is een tijd om te bewaren
en een tijd om op te ruimen, klinkt het dan
hoopvol in de familie van de vertwijfelde
verzamelaar.
In het bibliotheeklandschap wordt het
ook moeilijker om zich te verschuilen
voor de toenemende dematerialisering
van informatie. Content is king in de
gedigitaliseerde wereld. Als het boek als
bewaarplaats voor kennis en verhalen
ter discussie staat wordt deze klassieke
grap afkomstig uit Historisch Canon van
Fokke & Sukke vaak aangehaald: Twee
middeleeuwse monniken zitten aan hun
schrijftafel. Zegt de ene tegen de ander:
“Die boekdrukkunst… Da’s geen blijvertje.”
Zegt de ander: “Mensen willen toch altijd
handgeschreven boeken blijven lezen.” In
onze waardevolle collectie herbergen we
nog tientallen werken uit de 16e eeuw en
17e eeuw. Dat zijn pas blijvertjes.
Column geschreven in opdracht van VVBAD en oorspronkelijk gepubliceerd in META: Tijdschrift voor Bibliotheek en Archief, 2016 (8).